55、思科泄漏上千家企業(yè)數(shù)據(jù)一位***的數(shù)據(jù)販賣(mài)者表示，他從Cisc（思科）竊取了大量數(shù)據(jù)，包括該公司的業(yè)務(wù)**。據(jù)稱(chēng)，包括亞馬遜、三星、迪士尼、蘋(píng)果、IBM和美國(guó)軍方在內(nèi)的數(shù)百個(gè)**都受到了影響。56、互聯(lián)網(wǎng)檔案館遭遇***攻擊，3100萬(wàn)用戶(hù)數(shù)據(jù)被泄露科技媒體arstechnica（10月10日）發(fā)文，報(bào)道稱(chēng)互聯(lián)網(wǎng)檔案館網(wǎng)站***攻擊，導(dǎo)致大約3100萬(wàn)用戶(hù)數(shù)據(jù)被泄露。57、美國(guó)驚曝超大規(guī)模信息泄露事件！超1億人受到影響近日，安全研究人員發(fā)現(xiàn)了一起大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露事件，超1億美國(guó)公民的個(gè)人信息遭到泄露。Cybernews發(fā)現(xiàn)了這一漏洞，并稱(chēng)泄露事件的起因源于背景調(diào)查公司MC2Data的一個(gè)配置錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)庫(kù)，據(jù)稱(chēng)該數(shù)據(jù)庫(kù)中有。58、美國(guó)**律所奧睿因泄露用戶(hù)個(gè)人信息賠償超5700萬(wàn)元因泄露用戶(hù)個(gè)人信息，美國(guó)**律所奧睿賠償超5700萬(wàn)元，其中人均**高賠償現(xiàn)金，該律所還承諾部署持續(xù)漏洞掃描、EDR、MDR等數(shù)據(jù)安全整改措施。59、美國(guó)零售商泄露5700萬(wàn)用戶(hù)數(shù)據(jù)據(jù)BleepingComputer消息，美國(guó)數(shù)據(jù)泄露查詢(xún)網(wǎng)站HaveIBeenPwned（HIBP）通告了一起涉及5700萬(wàn)HotTopic用戶(hù)的數(shù)據(jù)泄露事件。60、亞馬遜確認(rèn)員工數(shù)據(jù)因第三方供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)安全**泄露11月12日消息。 人工智能在蓬勃發(fā)展的同時(shí)，也帶來(lái)了技術(shù)、倫理、社會(huì)及安全層面的多重風(fēng)險(xiǎn)。上海個(gè)人信息安全解決方案

企業(yè)信息安全主要包括以下幾個(gè)方面：實(shí)體安全：保護(hù)計(jì)算機(jī)設(shè)備、設(shè)施（含網(wǎng)絡(luò)）以及其他媒體免遭地震、水災(zāi)、火災(zāi)、有害氣體和其他環(huán)境事故破壞的措施和過(guò)程。實(shí)際上，實(shí)體安全是指環(huán)境安全、設(shè)備安全和媒體安全。運(yùn)行安全：為了保障系統(tǒng)功能的安全實(shí)現(xiàn)，提供的一套安全措施來(lái)保護(hù)信息處理過(guò)程的安全。為了保障系統(tǒng)功能的安全，可以采取風(fēng)險(xiǎn)分析、審計(jì)跟蹤、備份與恢復(fù)、應(yīng)急處理等措施。信息資產(chǎn)安全：防止信息資產(chǎn)被故意的或偶然的非授權(quán)泄露、更改、破壞或使信息被非法的系統(tǒng)辨識(shí)、控制，即確保信息的完整性、可用性、保密性和可控性。信息資產(chǎn)包括文件、數(shù)據(jù)等。信息資產(chǎn)安全包括操作系統(tǒng)安全、數(shù)據(jù)庫(kù)安全、網(wǎng)絡(luò)安全、病毒防護(hù)、訪(fǎng)問(wèn)控制、加密、鑒別等。人員安全：主要是指信息系統(tǒng)使用人員的安全意識(shí)、法律意識(shí)、安全技能等。人員的安全意識(shí)是與其所掌握的安全技能有關(guān)，而安全技能又與其所接受安全技能培訓(xùn)有關(guān)。北京信息安全分類(lèi)專(zhuān)注于人工智能安全和倫理管理的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO42001:2023提供了明確指引。

信息安全內(nèi)控度量正是要解決這種問(wèn)題，通過(guò)大量可量化的、具有代表性的指標(biāo)對(duì)信息安全管理情況進(jìn)行量化的分析和評(píng)價(jià)。安全度量的必要性度量和審計(jì)的差異與關(guān)聯(lián)比較項(xiàng)審計(jì)度量發(fā)起方內(nèi)部/外部?jī)?nèi)部關(guān)注重點(diǎn)合規(guī)性包括但不限于合規(guī)性活動(dòng)持續(xù)時(shí)間階段周期/持續(xù)評(píng)價(jià)方式定性為主定量為主產(chǎn)出物審計(jì)報(bào)告安全管理績(jī)效3.實(shí)施方法論和依據(jù)信息安全內(nèi)控度量體系理論支持任何體系的構(gòu)建都需要相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)及理論支持，信息安全度量作為評(píng)價(jià)信息安全管理的重要手段之一也不例外，國(guó)際上已經(jīng)有了一些較為成熟的體系及標(biāo)準(zhǔn)為度量體系的建設(shè)提供支持，Cobit和ISO27004就是較為典型的兩個(gè)。作為IT治理框架，Cobit提供了一個(gè)IT管理框架以及配套的支撐工具集，這些都是為了幫助管理者通過(guò)IT過(guò)程管理IT資源實(shí)現(xiàn)IT目標(biāo)滿(mǎn)足業(yè)務(wù)需求。Cobit建立了一個(gè)包含7個(gè)業(yè)務(wù)需求、20個(gè)業(yè)務(wù)目標(biāo)、28個(gè)IT目標(biāo)、34個(gè)IT過(guò)程、100多個(gè)控制管理目標(biāo)的IT管理框架，通過(guò)控制度、度量、標(biāo)準(zhǔn)三個(gè)緯度來(lái)度量IT過(guò)程能力。ISO27004作為ISO27000系列中的一個(gè)重要組成部分，對(duì)信息安全度量目標(biāo)、度量項(xiàng)、度量過(guò)程、度量值乃至度量實(shí)施都給出了指引。

《銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)安全管理辦法》旨在規(guī)范銀行業(yè)保險(xiǎn)業(yè)數(shù)據(jù)處理活動(dòng)，保障數(shù)據(jù)安全、金融安全，促進(jìn)數(shù)據(jù)合理開(kāi)發(fā)利用，保護(hù)個(gè)人、組織的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)公共利益。該辦法要求銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)建立與本機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)發(fā)展目標(biāo)相適應(yīng)的數(shù)據(jù)安全治理體系，構(gòu)建覆蓋數(shù)據(jù)全生命周期和應(yīng)用場(chǎng)景的安全保護(hù)機(jī)制，開(kāi)展數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、監(jiān)測(cè)與處置，保障數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)利用活動(dòng)安全穩(wěn)健開(kāi)展。

隨著金融行業(yè)的快速發(fā)展，銀行機(jī)構(gòu)積累了大量的數(shù)據(jù)資源。然而，這些數(shù)據(jù)也帶來(lái)了前所未有的安全挑戰(zhàn)。一方面，數(shù)據(jù)規(guī)模龐大、業(yè)務(wù)系統(tǒng)復(fù)雜，使得數(shù)據(jù)的安全保護(hù)、流轉(zhuǎn)控制難度加大；另一方面，數(shù)據(jù)安全合規(guī)管理成本高，人員安全意識(shí)不均衡，數(shù)據(jù)分級(jí)分類(lèi)和重要數(shù)據(jù)目錄的建設(shè)存在難點(diǎn)。此外，近年來(lái)金融機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)安全事件頻發(fā)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)據(jù)安全的要求和處罰力度也越來(lái)越嚴(yán)格。 信息調(diào)研階段是深入了解企業(yè)數(shù)據(jù)安全現(xiàn)狀的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

    信息安全｜關(guān)注安言2024年，數(shù)據(jù)安全領(lǐng)域遭遇了一系列嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，從**到國(guó)內(nèi)均發(fā)生了多起重大數(shù)據(jù)泄露事件。墨西哥ERP軟件商ClickBalance、美國(guó)電信巨頭AT&T、迪士尼、票務(wù)巨頭Ticketmaster等**企業(yè)和機(jī)構(gòu)均未能幸免，數(shù)據(jù)泄露規(guī)模之大、影響之廣前所未有，涉及敏感信息如用戶(hù)全名、地址、電話(huà)、銀行賬號(hào)乃至通話(huà)和短信記錄等。甚至在今年，網(wǎng)絡(luò)安全研究人員還發(fā)現(xiàn)了“數(shù)據(jù)泄露之母”，其被視為迄今為止**大的泄露數(shù)據(jù)庫(kù)，即12TB、260億條數(shù)據(jù)記錄已被泄漏。此外，在國(guó)內(nèi)，**中文大學(xué)數(shù)據(jù)泄露、個(gè)人信息保護(hù)民事公益訴訟案以及某辦公軟件漏洞等事件也頻發(fā)，進(jìn)一步凸顯了數(shù)據(jù)安全的緊迫性。這些事件無(wú)一不在警示我們，數(shù)據(jù)安全絕非**關(guān)乎企業(yè)的聲譽(yù)和利益得失，它猶如一張無(wú)形的大網(wǎng)，緊密地將個(gè)人隱私和公共安全交織在一起，一旦出現(xiàn)漏洞，將會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng)，造成難以估量的嚴(yán)重后果。數(shù)據(jù)泄漏是數(shù)據(jù)安全事件的主要類(lèi)型通過(guò)對(duì)諸多實(shí)際案例的剖析可知，數(shù)據(jù)泄露在各類(lèi)數(shù)據(jù)安全事件中占據(jù)了主導(dǎo)地位，其發(fā)生的數(shù)量遠(yuǎn)超其他類(lèi)型的數(shù)據(jù)安全事件。據(jù)Verizon發(fā)布的《2024年數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報(bào)告》顯示，在2024年所分析的30,458起安全事件中，有10,626起確認(rèn)為數(shù)據(jù)泄露事件。 編制評(píng)估報(bào)告，系統(tǒng)總結(jié)評(píng)估過(guò)程和發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題。廣州銀行信息安全管理體系

如何滿(mǎn)足當(dāng)前及未來(lái)的人工智能合規(guī)要求，成為所有企業(yè)和組織必須深入思考的課題。上海個(gè)人信息安全解決方案

第二起是企業(yè)系統(tǒng)存在漏洞，致使個(gè)人信息泄露。上海市網(wǎng)信辦通報(bào)，某醫(yī)療科技公司所屬系統(tǒng)存在網(wǎng)絡(luò)安全漏洞，致使系統(tǒng)大量個(gè)人信息數(shù)據(jù)發(fā)生泄漏被境外IP訪(fǎng)問(wèn)竊取。經(jīng)調(diào)查核實(shí)，該公司的系統(tǒng)未采取有效網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)措施，存在未授權(quán)訪(fǎng)問(wèn)漏洞，網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)安全管理制度不完善，網(wǎng)絡(luò)日志留存不足6個(gè)月，造成數(shù)據(jù)泄漏被竊取，違反了《數(shù)據(jù)安全法》第二十七條規(guī)定。針對(duì)以上違法情況，上海市網(wǎng)信辦依據(jù)《數(shù)據(jù)安全法》第四十五條規(guī)定對(duì)該醫(yī)療科技公司給予警告，并處以罰款的行政處罰。通過(guò)這兩起案例可以看出，無(wú)論是企業(yè)還是個(gè)人，都需要承擔(dān)起保護(hù)個(gè)人信息安全的責(zé)任。特別是企業(yè)，作為數(shù)據(jù)處理的關(guān)鍵一環(huán)，企業(yè)必須確保個(gè)人信息在收集、存儲(chǔ)、使用、傳輸?shù)雀鱾€(gè)環(huán)節(jié)中的安全。否則一旦發(fā)生個(gè)人信息的安全事件，企業(yè)及相關(guān)個(gè)人可能將面臨法律的制裁。二、優(yōu)化數(shù)據(jù)處理流程的實(shí)踐01明確數(shù)據(jù)收集目的與范圍企業(yè)應(yīng)明確數(shù)據(jù)收集的目的和范圍，遵循“**小必要原則”，只收集實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)功能所必需的個(gè)人信息。同時(shí)，應(yīng)通過(guò)隱私政策等方式，向個(gè)人信息主體清晰告知數(shù)據(jù)收集的目的、方式、范圍及保護(hù)措施，確保信息主體的知情權(quán)。02加強(qiáng)數(shù)據(jù)加密與存儲(chǔ)安全在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)環(huán)節(jié)。 上海個(gè)人信息安全解決方案